随着 Steam 母公司 Valve 在美国与英国面临的反垄断诉讼持续进行，相关资料也揭开这家游戏巨头的神秘面纱，除了 Steam 市场地位与 30％ 平台抽成受质疑，共同创办人暨执行长盖布・纽维尔（Gabe Newell，玩家称 G 胖）过去针对成人游戏政策的激烈争论也被一并搬上台面。
外媒 GamesRadar+ 引述彭博社报导，目前针对 Valve 的集体诉讼主张 Steam 已经垄断 PC 游戏数字发行市场，并借此向开发商收取过高的平台分润，透过各种机制削弱其他竞争平台的价格优势。
但根据诉讼相关资料与多名前员工访谈，G 胖在法庭证词否认垄断的指控，强调 Valve 并未要求第三方开发商在其他平台维持特定售价，也不存在控制外部商店价格的政策。
Valve 长年以极度扁平化的管理闻名，公司内部几乎没有传统意义上的主管职位，员工享有高度自主权，甚至可自行选择参与的项目。然而，多名前员工描述的情况跟理想形象有落差。
受访者表示，Valve 表面没有阶级制度，实际上仍存在由资深成员与核心人物构成的非正式权力圈，员工之间会展开比较性的评价，内部竞争气氛浓厚，有人甚至形容为真人实境秀《Survivor》（幸存者）般的淘汰文化。
部分前员工表示，若想在 Valve 取得成功，最重要的并非提出最佳想法，而是判断会议中谁最有影响力，并选择站在正确的一方。
其中一名前员工还提到，自己最震惊的是 Steam 长期维持的 30％ 平台抽成制度， Valve 一向以支持开发者形象自居，但对于这项业界沿用多年的商业模式，内部挑战及反对声音却相当有限。
A new report has revealed a heated debate inside Valve over pornographic games on Steam.
According to former employees, Valve’s top lawyer suggested the company take a stronger role in moderating adult content on the platform.
Gabe Newell reportedly disagreed, saying, “What… pic.twitter.com/AflsPZc7De
报导中最受玩家关注的内容，莫过于 Steam 成人游戏规范的一段内幕。根据曾参与相关讨论的前员工说法，当 Valve 内部讨论是否允许成人游戏与色情内容登陆 Steam 时，公司总法律顾问 Karl Quackenbush 曾主张应该加强平台审核与内容管理机制，以降低法律与营运风险。
G 胖对其提议相当不满，据称他当场打断对方发言并怒斥：
「如果那就是你的意见，那我到底付你他 X 的薪水干什么？」
消息曝光后迅速在 X 与 Reddit 引热议，不少网友赞赏 G 胖这番发言正是他深受玩家支持的原因，其态度与 Valve 长年强调的平台开放精神一致。部分网友表示，若 Steam 当年选择强化对 R18 内容的限制，或许能减少后续的管理争议，但也可能动摇 Valve 累积多年的口碑。
示意图，生气的 Gabe。
目前无法查证对话是否真如报导所述，但从结果来看，Steam 的 R18 上架规范确实较其他平台宽松许多，只要关闭安全搜寻功能，便能看到大量成人向游戏与瑟瑟内容。
Valve 过去宣称只会禁止「违法内容」与「明显恶意恶搞作品」，实际执行过程仍难避免主观判断，如涉及未成年角色争议的成人作品曾被平台挡下来，2019 年因强暴题材吵遍英国的《Rape Day》更被 Valve 直接下架。
除了公司内部文化与成人内容争议外，诉讼核心聚焦在 Steam 是否构成市场垄断。G 胖主张玩家与开发商有许多替代选项，包括 Xbox Store、Epic Games Store 等平台，因此 Steam 不存在垄断市场的情况。
然而报导引用市场研究资料指出，针对美国与英国 PC 游戏开发商管理层做的调查中，高达 72％ 受访者认为 Steam 已属于垄断企业。即使 Epic Games Store 采用比 Steam 更低的平台抽成比例，EA 与 Ubisoft 也持续经营自家商店，至今还是难撼动 Steam 在 PC 游戏市场的主导地位。
